做所谓“非标商业”这么多年，看着“非标”从爱答不理到被各种热捧，大会和沙龙开了一个又一个，也有无数个同行朋友曾问我：“做你们这种非标商业有没有一套可复制的打法？”

关注“非标商业”的人，一定常刷各类社交媒体，这毕竟是当下商业里的一个热词。可它们输出的大多是：项目设计有多出圈、招商如何有趣、景观怎么出片。

看多了，反而越来越觉得不对劲。

从操盘者的角度看，这些既不是最重要的，也不是第二最重要的，这是典型的幸存者偏差：事后归因时，设计师看见设计，招商看见内容。但现实是，我们都在有限的边界内做事。

有的项目背靠地产销售输血，能承受5-8年的长回本周期，甚至就是能承受不赚钱或是亏损，只图带来的市场影响力，内容价值；有的依托城投国资，自带社会福利属性；还有的是纯资本运作，根本不在意单店盈利。

抛开这些边界条件谈项目，和盲人摸象无异。

社交媒体上，各种项目给你看的是“面子”——出片的设计、热闹的招商、刷屏的活动。但操盘手盯的是“里子”：现金流怎么回、商户能不能活下来、团队扛不扛得住。

这是两张皮。理解不了这一点，所有的“对标学习”都是浪费时间。

那真正的“里子”从哪开始看？我的答案是：先算账。

非标商业归根结底是一门生意，是如何“以小博大”，是如何用新商业内容来激活不良资产。既然是生意，就不能上来就谈产品、谈设计，而是要先想清楚，你的客人在哪，为什么来？

拿地之后先回答：我要做3公里的社区生意，还是20公里的区域生意，抑或50公里的全城生意？不同的辐射半径限定不同的客群，不同的客群决定不同的购买力，还要看清同范围内的竞争对手。

做事这件事的意义，是为项目找到那个竞争小、租金相对健康、商家能存活的生态位。

项目定位越清晰，你越知道钱该花在哪里。

你不是在卖空间，而是在卖“成为某种人”的可能性。所有成功的项目，都能浓缩成一句话：“为哪类人群，在什么价格段，提供什么样的消费方式。”

但搞清楚客群之后，还有一道隐形关卡：分发能力。

在内容和产品爆炸的年代，分发成本呈几何级上升。每年无数“怀才不遇”的项目，不是因为不够好，而是因为没被看见，慢慢凋亡。

掌握一套有效的分发机制，已成为非标团队的必修课：要么重金打造极致场景赌自发传播，要么用品牌策展内容持续吸引注意力，要么紧抓风口成为特定圈层聚集地。

没有内容思维，没有流量思维的商业，随着市场变化时间推移，终究会慢慢地、安静地被遗忘。

但解决这些问题，只是入场券，而真正决定你能不能走得远的，是“人”。

经常有朋友来问：“这个非标项目能不能做？”

我的回答经常是：“不建议”。

这不是泼冷水，是因为非标商业从第一天起，就是一道复杂的多方博弈题。设计要审美优先，老板要利润优先，商户要经营空间优先，夹在中间的招商，三头为难。

做非标，首先需要三样东西：

第一，一个关键操盘者，或者说，项目的“一号位”。不是职位，是特质——能持续修改方案狠抓细节的人，能在所有人说“差不多行了”的时候要求更好得人；这个人通常是老板自己，或者老板完全授权的那个人，或是大家所说的项目总，“操盘手、大主理人”。

第二，能等的钱。初期给品牌让利的钱，为打造好产品花的钱，为了吸引好内容，生产好内容的钱，以及，能等的足够时间的钱。

第三，决策权。层层汇报、需要说服所有人的组织，做不了非标，因为决策分散冗余，就必定无趣平庸，做出来的东西，虽说“程序正义，流程完整”，但出来的结果大概率没人喜欢。

有了这些，多方博弈则会得到平衡——一个对商业有足够好奇心、对产品力有异常执着的关键人物，以及他所带领的拥有同样特质的团队，可以为这道题找到解法。

当然，任何项目项目都面临着的真正的考验，从开业那天才开始。而备受瞩目不走寻常路的非标商业，更被关注，开业的爆火能火多久，是否能活得健康？

新商场开业，人山人海，小红书刷屏——这是“面子”的胜利，可是，这也是必然，毕竟项目体量在哪，都很新鲜，新开张有热度很正常。

问题在于，很多项目把“被看见”当成了终点。殊不知开业才是长征的起点，真正的考核从第二个月才开始：这些人，还会再来吗？

进入“里子期”，非标商业要面对三个传统商场不会遇到的“坑”：

第一，品牌内容的更迭更快。非标的一个特性就是拥有诸多：稀缺的小众的独特的好品牌，这就意味着换商要更快，且要一直能挖掘到具有上述特质的品牌。

第二，运营不是“搞活动”，是“养生态”，是做好ToB/ToC的服务。活动数量之多之丰富只是表象，真正的运营的是：你所做的所有活动是否都紧贴垂直的客群？消费者从“打卡”到“复购”的路通不通？

第三，团队要习惯“持续焦虑”。非标没有所谓的“稳定期”，没有满分的时刻，永远在打磨在挑刺，项目自身也在持续更新的“如何是好”的评判维度：不仅限于日常我们所提到的客流数据，客单价，提袋率，转化率，复购率等等。

而当一个项目获得巨大关注和流量后，会有很多项目希望去进行复制，比如做一个我这个城市的某某项目。但这件事就别想了，也别想着找一模一样的设计机构和商管团队就能怎样，这种项目，只能重构——没错，模仿或迭代，都不适用于非标商业。

标准商业的核心是可快速复制拓展，“XX广场”可以开100个，其打法逻辑都一样。

但每一个非标项目，做的都是完全不同的生意。每做一个非标项目，就像一次重新创业。

为什么“非标”难复制？因为它不是在原有赛道上去优化，而是在特定约束下，为特定人群重构一种消费体验。这无法照搬。

既然复制不了，那具体该怎么做？没有标准答案，但可以从理解客群开始：

第一，别问消费者想要什么。在iPhone之前，没人知道自己需要它，没错，消费者的真实需求是模糊的，受限于他见过的东西。你做不到引领，做不到大家“没见过”，只是单纯的复制别的项目“爆点”，就只能陷入低效竞争。

第二，做“他们能选的最好的”。你的任务，是成为特定人群在特定约束下的首选，而不是取悦所有人，贪大求全，那是传统盒子Mall的工作。

第三，用一句话说清定位。“为哪类人群，在什么价格段，提供什么样的消费选择，提供他们想要的内容、产品和场景。”

前面提到的种种，是在宏观层面对“非标商业”的特性特质的总结，而真正落地去实操，要做以下这些事情：

①找对品牌老板聊。

确定要做之后，第一步是找人聊。找那些存活够久，懂内容也愿意创新的品牌老板，没错，他们能从乙方视角告诉你：品牌真正需要什么？圈子里看重什么？

每一个优秀的主理人都是宝藏。你聊得越深，挖到的东西越多——那些报告里没有的、只有干过才知道的。做在地文化，就要找在本地深耕的、有内容能力的主理人。

找对了，他是你的活地图。 “如果让你来设计这个动线，你会怎么做？”好的主理人会告诉你哪里该窄、哪里该暗——这些洞察，翻一万份报告也找不到。

②搭团队。

团队最重要的是：对内理解愿景，对外链接品牌。

这不是“做铺位租赁的招商人员”，这是“共创者”。表面看，架构还是招商、企划、运营。但实际上，每个人都在做超出自己职能边界的事，非标团队的常态，就是“无边界”，就是“模糊中摸索”，就是“六边形的战士”。

这种项目，永远需要的是既能指出问题、又能提解法的人，办法总比困难多。

③工程设计不能忽略。

每一个有特色的非标项目，背后都有一个能把控品质、有审美的工程设计团队，从构思到落地再到实际运营，中间隔着一万步。

问“图纸和现场冲突时怎么处理”——找那个先想“怎么保效果”而不是“怎么省麻烦”的人。

④做事：开业只是开始。

追求开业率，但不唯开业率论，为了填满而塞进不匹配的品牌，是最贵的便宜。

做任何决定前，问自己：这个选择会让呈现更好看，还是只是更容易推进？空间是容器，内容反过来定义容器，更要随时保持“随时推翻重来”的准备。

⑤管钱：策略先行，动态调整。

从一开始就要做充分的市调，定好策略和目标，租金的本质是内容价值的分成。早期可以让渡租金，但要换回独家性、首店属性、内容共创的深度。

“收益红线”和“品质红线”之间是弹性空间，可以去平衡，为最终结果构建弹性系数。

钱的事，没有一劳永逸，只有持续算账。

⑥回到人。

落地过程中会有各种变化、卡点、细枝末节。怎么解决？回到一开始说的——人。

找对人，事才有可能对。人不对，再好的流程也没用，事会变形，钱会超支，图纸会失效。

最后还是靠不同阶段、不同架构里配合的团队和系统，非标商业的护城河，不是设计图纸，是人的密度和质量。

需要决策者能持续提供：能够容错积极进取开放互信的土壤，让有热爱有想法的人生长和发展，更能让一个个的项目故事，成为现实。

无数个项目成败都在证明着这一点：一旦人变了，一切就都变了，成就一个好项目，不是一个人而是从这个项目经历过的一群人，所有说那些项目靠自己如何如何的人，可以不用聊了。

后记

不管是自己个人的从业经历，还是遇到过无数个项目团队，你能发现，做这件事还是离不开初心、热爱、执着，这是最根本的动力。

正是一群拥有这样特质的人，才为市场带来了如此多丰富的项目，每一个项目都有每一群人的印记。

这大概就是非标商业最迷人的地方——它没有标准答案，但每一份答案里，都有一群人的名字。

本文转载自感性城市SCity（ID：zoffzuo），已获授权，版权归感性城市SCity所有，未经许可不得翻译或转载。