近日，有媒体报道，一律师（知乎@法律小V刘宇航）起诉拼多多“砍价免费拿”活动存在欺骗消费者的嫌疑，于2022年1月11日开庭完毕。

据悉，去年三月，刘律师参与了拼多多平台的“砍价免费拿”活动，但经过10多位好友帮砍，以及自费9.90元购买加速包之后，砍价进度没有发生任何变化，依旧为99.1%，似乎永远差一刀。他还发现，在自己参与的其他几款产品的砍价活动中，即使每次都能砍价排名第一，却都无法砍价成功。

至此，他对拼多多“砍价免费拿”活动，产生怀疑，并以“砍价活动利用人性弱点，涉嫌构成欺诈”为由，将拼多多平台所属的上海寻梦信息技术有限公司告上法庭。

1月13日，该律师在知乎平台公开了拼多多展示的意见稿中的部分抗辩意见，拼多多表示，该百分比为剩余待砍金额/商品总额，刘律师选择的产品总价2799元，在开团时砍价至2771.01元，剩余待砍金额为27.99元，占总价的1%。而刘律师通过分享链接砍价后，剩余金额27.98元，实际占比为0.9996427%。也就是说，砍价页面显示的“0.9%”实际上是平台省略了0.9％之后6位小数的结果。

而当刘律师在法庭问及拼多多平台方，为什么不在页面显示完整百分比时，拼多多称因为显示屏有限，而且这个数是除不尽的，所以“贴心地为大家”做了省略。对此，刘律师在知乎想法中吐槽：“按照对方的算法，我剩余金额为27.73，需邀请2773位朋友砍价。”

消息一出，许多网友纷纷在#拼多多砍价永远差一刀#、#拼多多法庭上回复砍价不成功原因#等微博词条下吐槽，“拼多多让我知道了极限的概念和用法”“竖屏显示不了，不能横屏显示吗？”“省略不应该四舍五入吗，卖东西的时候没见你抹零头”“不是我缺一点点人气，而是拼多多却一点点德”。

目前，此次案件未最终落下帷幕，但拼多多平台的抗辩意见却再一次引起了消费者对其营销活动过于“无赖”的吐槽。“砍价免费拿”活动的本质在于平台想要拉新，利用了消费者对于“免费拿”的向往心理，在这项活动中，消费者免费拿的几率并非为零，但显然套路多了，不得人心。

据电商头条报道，目前拼多多的年度活跃买家已经达到8.673亿，意味着即使再多的砍一刀和拉新玩法，也很难帮助拼多多实现用户的飞速增长了，或许专注于固有用户的精细化经营才是拼多多此刻需要大量投入的工作。

本文转载自聚美丽（ID：jumeili-cn），已获授权，版权归聚美丽所有，许可不得转载或翻译。