此前半年，雅诗兰黛白金逆龄精华油、雪花秀第六代御时参养面霜相继上市，拜尔斯道夫集团旗下两大品牌妮维雅和优色林分别推出表观遗传学方向的抗衰老精华，并已在全球市场上市。线粒体自噬、SIRT长寿蛋白、炎症调控、表观遗传等原本属于生命科学前沿的概念，正被跨国美妆集团转译为新一代抗衰产品语言。

那么，各大集团的肌肤长寿棋局有何本质差异？这场技术变革将如何影响行业研发趋势？品牌该如何破解科学传播难题？中小品牌又是否存在入局机会？

对此，《FBeauty未来迹》采访多位跨国美妆集团科学家、业内资深研发人员及专业博主，共同探讨这场由美妆巨头掀起的研发新浪潮。

巨头竞速：肌肤长寿从概念落地进入市场验证期

“过去我们都在讲抗衰等一些局部的需求，兰蔻这次新品的创新点就在于，他们在科学上把整个产品的叙事逻辑再往前推了一步。这也是欧莱雅肌肤长寿战略部署中，一个比较典型的代表。”巢归研究院创始人刘学东博士对《FBeauty未来迹》分析道。

在过去两年中，雅诗兰黛全新白金“逆龄精华油”搭载独家专利成分“色提因™”，试图通过激活“SIRT长寿肌因”，切入长寿蛋白家族相关研究；雪花秀第六代“御时参养面霜”应用集团独家研发成分GINSENOMICS™，围绕炎症衰老与真皮结构维持展开；拜尔斯道夫则从2024年开始，将表观遗传学研究应用于优色林和妮维雅部分产品线。

不难发现，这些标杆产品的背后，均是各大集团沉淀多年的长寿科学技术资产和独家长寿科学专利成分。兰蔻指向线粒体自噬，雅诗兰黛聚焦SIRT长寿蛋白，雪花秀围绕炎症衰老，拜尔斯道夫押注表观遗传学领域，其核心方法之一是通过“生物年龄时钟（Age Clock）”算法量化皮肤生物学年龄。

这也意味着，肌肤长寿赛道的竞争，已不再是简单的概念包装或单一成分比拼，而是跨国集团在基础科研、成分转化、功效验证和科学传播能力上的综合较量。

那么，在这场“巨头研发战争”中，各大集团的布局又有哪些差异？

肌肤长寿三条代表性布局路径，详拆巨头差异化布局的底层逻辑

欧莱雅的系统化布局，最集中体现在其针对肌肤长寿科学底层，构建了一套“美妆长寿之轮”的新逻辑：

其布局最集中体现在“美妆长寿之轮”上：欧莱雅整合学术界14大人类衰老标志，结合美妆产业需求，提出包含细胞通讯、DNA稳态、线粒体功能失调等在内的9大肌肤衰老标志，为行业研究提供了统一参照。同时，欧莱雅还首创整合长寿AI云，分析超过267个皮肤长寿生物标志物，完成皮肤与头发长寿通路的生物图谱绘制。

在落地端，欧莱雅打造了“诊断+产品”的全链路方案：诊断端推出兰蔻“芯”级肌肤解码仪，可检测皮肤蛋白生物标志物、绘制肌肤衰老地图；产品端则引入Timeline的Mitopure®线粒纯，并将玻色因、亚美尼斯等经典原研成分纳入长寿科学体系。

“我们终极的目标是建立一个整合的长寿机制，从最初的诊断到各个阶段，提供全链路的个性化解决方案，让消费者实现‘终身美丽’。”欧莱雅北亚研发和创新中心前沿研究总监高玉曾在《FBeauty未来迹》专访时强调。

刘学东博士也认为：“欧莱雅研发体系化动作相对来说是更加完善和多元的。目前我们看到的或许只是他布局中的一角，据我所知，欧莱雅在表观遗传、神经美容等多个研究领域，都有一些基础沉淀和部署。”

可以发现，欧莱雅目前已实现长寿科学在美妆行业的系统性落地范式，这一布局不仅开创了行业前所未有的整合模型，更将“新龄美”理念具象化为覆盖“原料研发→产品创新→科技赋能→人文关怀”的全链路科学体系。而中国市场，将成为欧莱雅在长寿科学领域的前沿战略实践地。

雅诗兰黛：致力于长寿蛋白家族研究的单点深耕者

与欧莱雅的“广布局”不同，雅诗兰黛选择了单点突破策略。早在2008年，雅诗兰黛就开始深耕 Sirtuins（色提因）长寿蛋白家族研究，至今已有超过17年的积累，是行业内较早布局这一靶点的企业。

从2023年成立长寿科学专家组，到2025年落地“肌肤逆龄中心”，雅诗兰黛持续围绕SIRT长寿肌因构建科学体系。2026年IMCAS世界大会上，雅诗兰黛进一步发布SIRT长寿肌因与线粒体动态协同作用的最新研究成果，证明其独有成分能够对抗因年龄增长导致的SIRT活性下降。

5月12日，雅诗兰黛集团宣布两篇关于长寿科学领域的研究论文正式发表于《临床与美容皮肤病学杂志》（JCAD），分别聚焦两大成果：其一为雅诗兰黛品牌白金级蕴能黑钻系列的重大临床突破；其二为一套经专业权威认证的可视年龄量化全新评估方法。这两项成果从产品功效与评估体系两个层面，展现了雅诗兰黛集团在肌肤长寿领域的体系化研究能力。

据悉，雅诗兰黛品牌专门与七位顶尖皮肤科医生，组建“肌肤长寿科学专家组”，专项研讨突破性科研数据与前沿临床研究成果。

刘学东博士评价道：“雅诗兰黛的核心逻辑就是聚焦长寿家族的蛋白与基因表达调控，目标非常明确。十多年的技术沉淀形成了深厚的护城河。”

拜尔斯道夫：最早入局的表观遗传学先行者

在三大巨头中，拜尔斯道夫是最早布局皮肤长寿底层机制的企业，也是唯一一家将表观遗传学作为核心战略方向的集团。

“数十年来，拜尔斯道夫的科研团队在皮肤生物学及皮肤老化机制领域积累了深厚的专业知识，并以丰富的科学发现与创新成果为支撑。对我们而言，皮肤长寿不仅仅是传统意义上的‘抗衰’，更是着眼于衰老的根源，提升皮肤功能性和再生能力。”拜尔斯道夫德国总部科学家表示。

早在皮肤长寿成为行业潮流前的2008年，拜尔斯道夫便对表观遗传学进行系统性投入。其研究发现，表观遗传变化是皮肤老化的重要驱动力，它调控着超过15000个与皮肤相关的基因表达，从而影响皮肤的生物学年龄。

基于这一发现，拜尔斯道夫开发了其最具标志性的技术——专属皮肤的“Age Clock”（年龄时钟）。该技术基于超过1000个人体皮肤样本，每个样本分析了超过85万个甲基化位点，能够精准测量皮肤的生物学年龄，并评估干预措施是否真正影响细胞老化。

依托这一技术，拜尔斯道夫科学家筛选了超过50000种物质，最终发现了EPICELLINE®，这是其首款表观遗传活性成分，主要活性成分是二氢杨梅素，能够激活与长寿相关的基因并提升细胞功能。在此基础上，拜尔斯道夫持续推进皮肤长寿领域的研究，致力于以科学严谨和长期证据为基础，深化对皮肤老化本质的理解。

吕宇轩教授对此给予了高度评价：“拜尔斯道夫围绕二氢杨梅素进行的研究非常有意思，过去二氢杨梅素的研究其实不少，但大部分针对代谢，很少有人去进行皮肤或抗衰的研究。同时甲基化年龄目前是量化衰老的一个比较好的指标，而拜尔斯道夫研发的成分能逆转甲基化皮肤年龄，这种研究思路很有新意。”

“我们的差异化优势在于，将皮肤长寿视为一个长期的科学体系，而不是单一技术或理念，这一体系建立在持续性的深耕和实证基础之上。我们提前布局、着眼长远，只有当科学发现对于皮肤功能发挥长期意义且能够反复验证时，才会将其转化为护肤应用。”拜尔斯道夫德国总部科学家强调。

《FBeauty未来迹》获悉，2026年，拜尔斯道夫将继续深化表观遗传学与皮肤长寿领域的研究。基于EPICELLINE®的成功，集团正在开发全新一代表观遗传学护肤方案，未来几年将推动旗下更多品牌的产品升级。同时，“Age Clock”（年龄时钟）也将进一步迭代，实现更精准的生物年龄测量，为下一阶段皮肤长寿技术的突破打下基础。

由此看，三大集团的路径已经出现清晰分化：欧莱雅重在体系整合，雅诗兰黛重在靶点深耕，拜尔斯道夫则重在底层机制与量化评估。肌肤长寿赛道的竞争，正在从单一成分之争，进入科研体系、评估工具和转化能力的综合比拼。

三大核心矛盾待解，肌肤长寿科学驶向何方？

尽管热度空前，但多位专家一致认为，肌肤长寿在美妆行业仍处于早期阶段。它不仅要继续跨越技术关口，更要面临科学传播、功效验证和商业落地之间的多重矛盾。

矛盾一：科学严谨性与市场传播的平衡

肌肤长寿科学涉及表观遗传学、线粒体生物学等复杂领域，如何让普通消费者理解这些高深概念，同时避免过度简化和概念炒作，是首先要面对的问题。

拜尔斯道夫上海创新中心副总裁张萌萌对《FBeauty未来迹》表示：“皮肤长寿科学既新颖又复杂，因此结构化且可信的科学传播显得尤为重要。拜尔斯道夫始终坚持清晰、系统的科学传播方法，旨在让复杂的科学理念易于理解，同时避免过度简化。”

具体来看，拜尔斯道夫采用了分层传播策略：在集团层面，先向大众普及表观遗传学、生物年龄等基础概念；在专业层面，通过学术论坛、医生合作建立科学权威；在消费者层面，用清晰易懂的语言解释技术原理。在包括中国在内的所有市场，拜尔斯道夫都坚持准确、透明和本地化表达。

胖胖博士则认为，长寿概念本身在传播上就具有一定说服力：“目前大部分的肌肤长寿产品都定位高端，其核心受众是35岁以上的熟龄肌，他们本身受到良好的教育，有不菲的收入。对于他们来说，筛选时间成本是非常高昂的，所以他们需要简单直接、能占领心智的沟通方式。”

这也意味着，肌肤长寿既需要科学语言，也需要消费者语言。品牌不能把复杂机制讲成玄学，也不能停留在实验室术语之中。

矛盾二：长期功效验证与消费预期的冲突

肌肤长寿是一个长期过程，消费者对于护肤品的效果预期往往更短。这种时间差，导致技术逻辑与消费者感知之间存在明显的断层。

“肌肤长寿目前最大的痛点是功效量化难。”吕宇轩教授直言，“衰老是一个系统变化，不能只用皱纹、肤色这些单一指标来衡量。我们需要一个行业公认的、系统的评估标准。”

刘学东博士进一步指出：“即便消费者感受到了皮肤改善，也很难证明这是长寿技术带来的，还是产品中其他成分的作用。而且真正的肌肤长寿效果，可能需要数年甚至数十年才能验证，这与化妆品的市场周期存在天然矛盾。”

拜尔斯道夫德国总部相关科学家也表示：“皮肤衰老是极其复杂的生物过程。它并非由单一因素驱动，而是多种机制相互作用。因此，皮肤长寿研究的一个关键挑战，不仅在于理解单一生物通路，更在于系统且可靠地应对这一复杂性。”

为应对这一挑战，拜尔斯道夫研发团队正在积极采用数据驱动和数字化工具，帮助科学家在庞大数据中识别有意义的模式、评估潜在研究方向，并以更整体的方式支持科学决策。“尽管面临诸多挑战，我们始终专注于通过坚实的科学证据推动皮肤长期健康，而不是追求短期或表层效果。”上述科学家强调。

雅诗兰黛集团最新发布的论文《用于外用抗老产品功效测评的多种族人群新型面部年龄评估模型的构建》中，也提出了一个全新临床评估模型，该研究依托涵盖多族群、多肤色、多年龄段的逾2,800名女性多元样本数据库研发而成。模型通过捕捉个体可感知的面部特征在六十年生命周期中的演变规律，建立了一套严谨且具包容性的测评框架，为评估可视年龄逆转效果提供了坚实的科学基础。

矛盾三：巨头体系化优势与中小品牌生存空间

肌肤长寿赛道本质上是研发硬实力的比拼，这也让中小品牌面临更高门槛。

“做长寿研究，首先需要高分论文做支撑，否则消费者很难信服。” 胖胖博士表示，“例如一个销售额5亿的品牌，声称自己发现了长寿因子，很可能被认为是概念炒作。这背后拼的是整个集团的研发体系和品牌背书。”

不过，专家们也为中小品牌指出了破局方向，例如，聚焦细分靶点，比如皮肤微生态、慢性炎症等具体领域；或与大型生物科技公司合作，借力外部研发资源。

展望未来3-5年，拜尔斯道夫德国总部科学家认为，皮肤长寿赛道将继续向三个方向深化：

但行业长期健康发展的关键，仍在于坚守科学诚信。“与长寿相关的功效主张，必须有坚实、可验证的证据支持。”拜尔斯道夫德国总部科学家强调，“品牌要以透明的方式向消费者解释科学原理，告诉他们真实可期待的效果。只有将科学、可信度和教育置于核心，行业才能建立长久的信任。”

总体来看，肌肤长寿赛道才刚刚走完概念启蒙的第一程，正站在市场验证与技术升级的交叉路口。可以预见的是，行业未来会从单点技术的比拼，逐步走向多通路、系统化的整合竞争；市场格局也会随之分化，头部集团继续发挥体系化优势，中小品牌则在细分赛道中寻找差异化空间。

但无论技术如何迭代，赛道如何演变，科学诚信永远是行业的立身之本。唯有沉下心做长期研究、用实证说话、真诚与消费者沟通的企业，才能真正推动美妆产业向“健康美”实现根本性跨越。

本文转载自FBeauty未来迹（ID：F-beauty0312），已获授权，版权归FBeauty未来迹所有，未经许可不得翻译或转载。

 

---

由第一财经、第一财经商业数据中心（CBNData）联合发布的《开物·2025中国消费品牌智能创新白皮书》，现已现货发售！在喧嚣的技术浪潮之中，什么是真正可落地的智能创新？AI应该从哪里切入企业核心能力？品牌如何在不确定的环境中，构建可持续的长期竞争力？这份超13万字的深度洞察，覆盖了万级智能消费相关人群样本，携手数十位行业专家，对3000+消费品牌企业进行了系统拆解，帮助中国消费品牌在智能时代明确坐标、重构能力，实现从“开物”到“成务”的价值跃迁！

点击此处或下方图片即可购买，包邮到家！