作者：冷思真

大家好，欢迎来到《吸管有你 2021》的选秀现场。

我是大家的老朋友「环保」。今年的吸管争霸赛可谓是空前激烈，赛前大热门塑料因为诸多黑料被爆出局，原先的种子选手纸纸也因为车祸现场被粉丝嫌弃。本身格局已定的吸管选秀赛因为这两个突发事件再度变得扑朔迷离，原先不被关注的竹纤维、大米、玻璃等选手都成为了冠军候选。

今年比赛的冠军到底能花落谁家呢？就请大家跟着「环保」我一起看看各位参赛选手的准备情况吧。

当我们要开始讨论环保的时候，我们就要开始讨论纸吸管。

毕竟环保相关的事情虽然很多，但像纸吸管这么小，却又能让人们如此关注的却不多。原因无他，吸管中的明星选手纸吸管的「罪」实在是罄竹难书。

更离谱的是，大家为了环保都忍受了使用体验的降级，结果纸吸管还没那么环保。麦当劳曾经上线的纸吸管引发了一片哀嚎，在众多吐槽中，麦当劳只好把吸管加厚再加厚，被不停加厚后，原先可回收的纸材料，也很难被垃圾处理商所回收。

我做出了牺牲，但纸吸管也没那么环保，那我为什么还要用难用的纸吸管呢？

最棒的是，对消费者来说 PLA 吸管的使用感很接近塑料吸管，环保的同时也兼顾了体验。当然 PLA 吸管也不是没有缺点，它不利于长时间保存，长时间的仓储会导致吸管变脆，也不支持热饮，对整个供应链工序管理提出了更高的要求。

但总的来说，PLA 吸管算是兼具环保和使用体验的吸管产品了。所以星巴克就从上个月起，在上海超过 850 家门店推出 PLA 和咖啡渣作为原料制作的吸管「渣渣管」，既有特色还环保。

双童的玻璃吸管和不锈钢吸管就属于非一次性的吸管。尽管并非一次性产品，它们也能够在配套毛刷+消毒的清洁下保持干净卫生，但这在国内消费市场普及度不是很高。双童的玻璃吸管和不锈钢吸管一般卖给杯子生产商成套出售，仅在国外的消费市场有一定的认可度。

和竹纤维名字有点像的竹吸管成本就会更高一些，因为它的原料就是竹子，需要通过热压做成吸管的形状。高成本的竹吸管因此不适合当作一次性使用的吸管，但因为竹子的特性限制，竹吸管也是一个限定了使用次数的吸管，超过某个频次，使用体验就会一泻千里。

玉米淀粉的材质，它只是符合现在的环保政策，但它做不到真正的完全降解。它本质还是一个塑料，只是它的塑料的颗粒会比较小，但还是会留下一些不可分解的粒子，这些粒子更小，更难以去分解，而且之后的收集处理都会很很麻烦。

听上去很环保的还有韩国的大米吸管，只是这个用了大米粉和木薯粉的吸管是真环保，但在中国还是比较少见。李二桥就表示大米吸管面临一个标准问题，中国国家标准对这一新材料的规范还略有滞后，需要得到卫建委批复后才能大批量地投入市场生产。

吸管的材料如此之多，但对商家来说选择并不难，因为成本摆在那里。

一个吸管制作厂商的员工向爱范儿透露，在环保浪潮下大多商家选择纸吸管都是有原因的，因为它们的成本比其它环保吸管低得多。一根塑料吸管售价低过 0.04 元，纸吸管相对塑料吸管价格翻了一倍还多，0.09 元可能也买不到一根，新式茶饮常用的 PLA 吸管成本大概是塑料吸管的四倍，0.15 元左右一根，更天然的纤维吸管成本甚至上升到了 0.2 元一根。

我们采访的两家吸管企业都有很大一部分业务是面向海外的，中国国内和海外吸管订单的影响因素也有很大的不同。海外市场在环保浪潮下倒逼市场选择更为环保的吸管，而对国内市场来说政策的影响因素会更大一些。

亦丰源就表示环保吸管的售卖情况和限塑令推广的情况是直接挂钩的。它们的客户多集中于北上广一线城市，在限塑令落实监管不到位的地区，很少有品牌会主动选择环保吸管。海南去年开启严格的「禁塑令」后，它们公司在海南的订单也多了不少。

甚至可以说，纸吸管所引发的诸多关注，让像新茶饮这类竞争激烈的市场再也没办法回去拥抱塑料吸管。

瑞幸因为在不同纸吸管评测中都拔得头筹，再次赢回了不少用户的心。

日本大学生发明的草吸管在进入饮品门店后，甚至吸引了不少人为了吸管去打卡。

当吸管这类小物件也足够吸睛时，品牌也会通过更换新吸管来帮助自己巩固品牌形象，获取外界的关注。就以新茶饮目前推成出新的花样来说，以后推出茶叶纤维、蔬果纤维的吸管，我也完全不会感到意外。

毕竟只要你的创新点足够新，消费者也有足够的动力去打卡体验。

原标题：《吸管也「内卷」？竹子、大米、玻璃、咖啡渣、不锈钢、芹菜……它们也被做成吸管了》

本文转载自爱范儿（ID：ifanr），已获授权，版权归爱范儿所有，未经许可不得翻译或转载。